MENU GPU4You Choisissez une langue

Intel Arc A770 Graphics 8GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU)

Dans cette comparaison de cartes graphiques entre la Intel Arc A770 Graphics 8GB et la NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU), nous comparons à la fois les données techniques des cartes graphiques et les résultats obtenus dans divers benchmarks. comme par exemple le 3DMark Time Spy Benchmark.

Le Intel Arc A770 Graphics 8GB est basé sur l'architecture GPU Alchemist de Intel. Il dispose de 8 Go de mémoire graphique de type GDDR6. Sa fréquence d'horloge est de 2.10 GHz avec un TDP de 225 Watt.

L'architecture utilisée sur le NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU) est la Turing de NVIDIA. La puce de cette carte graphique a une fréquence d'horloge de 1.38 GHz. Il peut accéder à 4 Go GDDR6 mémoire. Le TDP de cette carte graphique est de 50 Watt.

Intel Arc A770 Graphics 8GB NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU)
Intel Arc A770 Graphics 8GB Changer de carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU) Changer de carte graphique
Fabricant: Intel NVIDIA
Architecture: Alchemist Turing
Type graphique: Graphique dédiée Graphique dédiée
Chip Intel Arc A770 Graphics 8GB Changer de carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU) Changer de carte graphique
Puce de la carte graphique: ACM-G10 TU117
SM: 512 16
Noyaux de lancer de rayons: 512 16
Render Output Units: 128 32
Nuancier de texture: 4096 1024
Mémoire graphique Intel Arc A770 Graphics 8GB Changer de carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU) Changer de carte graphique
Taille mémoire: 8 GB 4 GB
Type de mémoire: GDDR6 GDDR6
Horloge mémoire: 2.00 GHz 1.50 GHz
Interface mémoire: 256 bit 128 bit
Bande passante mémoire: 512 GB/s 192 GB/s
Autre informations Intel Arc A770 Graphics 8GB Changer de carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU) Changer de carte graphique
PDT: 225 W 50 W
Interface GPU: PCIe 4.0 x 16 PCIe 3.0 x 16
Raytracing: Oui Non
DLSS / FSR: Non Oui
Nombre de modèles: 2 afficher les modèles 1

3DMark Time Spy (graphiques)

Le 3DMark Time Spy Benchmark mesure les performances de jeu d'une carte graphique dans un cours spécial dont les exigences sont très similaires à celles des jeux PC modernes. Il est donc idéal pour évaluer les performances pratiques d’une carte graphique.

3DMark Time Spy (graphiques) - Rapport qualité-prix

Dans l'Indice prix-performance, les points obtenus dans le benchmark 3DMark Time Spy sont comparés au prix actuel de la carte graphique.
13,437 P/€ (100%)
0 P/€ (0%)

3DMark Time Spy (graphiques) - Efficacité

Les points obtenus dans le benchmark 3DMark Time Spy divisés par la consommation d'énergie de la carte graphique donnent la cote d'efficacité de cette carte graphique. Plus le score est élevé, plus un GPU est efficace.
60 P/W (100%)
0 P/W (0%)

Performances de rastérisation FP32

Les performances raster de la carte graphique en simple précision en TFLOPS. Les performances brutes du FP32 sont une première indication des performances graphiques, mais ne peuvent pas être transférées 1:1 aux performances des jeux informatiques.
17.2 TFLOPS (100%)
3.1 TFLOPS (18%)

Cartes graphiques populaires

Les cartes graphiques actuellement les plus populaires pour une lecture fluide de la plupart des jeux. Vous devez adapter la carte graphique à votre résolution et à la fréquence d'images souhaitée. En fonction de la résolution, nous recommandons une carte graphique adaptée à chaque jeu.
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
12 GB GDDR6X
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA GeForce RTX 4080
16 GB GDDR6X
NVIDIA GeForce RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060
8 GB GDDR6
AMD Radeon RX 7800 XT
AMD Radeon RX 7800 XT
16 GB GDDR6