NVIDIA RTX 2000 Ada vs NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA RTX 2000 Ada と NVIDIA TITAN RTX のこのグラフィック カードの比較では、グラフィック カードの技術データとさまざまなベンチマークで達成された結果の両方を比較します。たとえば3DMark Time Spy ベンチマークなど。NVIDIA RTX 2000 Ada は、NVIDIA の Ada Lovelace GPU アーキテクチャに基づいています。 タイプ GDDR6 の 16 GB のグラフィックス メモリ が搭載されています。 クロック周波数は 1.62 GHz で、TDP は 70 ワットです。
NVIDIA TITAN RTX で使用されているアーキテクチャは、NVIDIA の Turing です。 このグラフィックス カードのチップのクロック周波数は 1.35 GHz です。 24 GB GDDR6 メモリにアクセスできます。 このグラフィックス カードの TDP は 280 ワットです。
その他のデータ | NVIDIA RTX 2000 Ada ![]() |
NVIDIA TITAN RTX ![]() |
---|---|---|
TDP: | 70 W | 280 W |
GPUインターフェース: | PCIe 4.0 x 8 | PCIe 3.0 x 16 |
Raytracing: | はい | はい |
DLSS / FSR: | はい | いいえ |
モデル数: | 2 モデルを表示 | 1 |
3DMark Time Spy (グラフィックス)
3DMark Time Spy ベンチマーク は、最新の PC ゲームと非常によく似た要件を持つ特別なコースでグラフィックス カードのゲーム パフォーマンスを測定します。 したがって、グラフィックス カードの実際のパフォーマンスを評価するのに最適です。3DMark Time Spy (グラフィックス) - 価格パフォーマンス
価格パフォーマンス インデックスでは、3DMark Time Spy ベンチマークで達成されたポイントがグラフィックス カードの現在の価格と比較されます。3DMark Time Spy (グラフィックス) - 効率
3DMark Time Spy ベンチマークで達成されたポイントをグラフィックス カードのエネルギー消費量で割った値が、このグラフィックス カードの効率評価となります。 スコアが高いほど、GPU の効率が高くなります。FP32ラスタライズパフォーマンス
TFLOPS 単位の単精度でのグラフィックス カードのラスター パフォーマンス。 FP32 の生のパフォーマンスはグラフィックス パフォーマンスの最初の指標ですが、コンピューター ゲームのパフォーマンスに 1:1 を当てはめることはできません。人気のグラフィックカード
ほとんどのゲームをスムーズに再生できる、現在最も人気のあるグラフィックス カードです。 グラフィック カードを解像度と目的のフレーム レートに適合させる必要があります。 解像度に応じて、各ゲームに適したグラフィックス カードをお勧めします。
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
12 GB GDDR6X
12 GB GDDR6X

NVIDIA GeForce RTX 4060
8 GB GDDR6
8 GB GDDR6

NVIDIA GeForce RTX 4080
16 GB GDDR6X
16 GB GDDR6X

NVIDIA GeForce RTX 4070
12 GB GDDR6X
12 GB GDDR6X