NVIDIA RTX A6000 vs Apple M3 Max (40-GPU)
NVIDIA RTX A6000 と Apple M3 Max (40-GPU) のこのグラフィック カードの比較では、グラフィック カードの技術データとさまざまなベンチマークで達成された結果の両方を比較します。たとえば3DMark Time Spy ベンチマークなど。NVIDIA RTX A6000 は、NVIDIA の Ampere GPU アーキテクチャに基づいています。 タイプ GDDR6 の 48 GB のグラフィックス メモリ が搭載されています。 クロック周波数は 1.41 GHz で、TDP は 300 ワットです。
Apple M3 Max (40-GPU) で使用されているアーキテクチャは、Apple の M3 です。 このグラフィックス カードのチップのクロック周波数は 0.39 GHz です。 128 GB LPDDR5 メモリにアクセスできます。 このグラフィックス カードの TDP は 0 ワットです。
その他のデータ | NVIDIA RTX A6000 ![]() |
Apple M3 Max (40-GPU) ![]() |
---|---|---|
TDP: | 300 W | 0 W |
GPUインターフェース: | PCIe 4.0 x 16 | PCIe 0.0 |
Raytracing: | はい | はい |
DLSS / FSR: | はい | はい |
モデル数: | 2 モデルを表示 | 0 |
3DMark Time Spy (グラフィックス)
3DMark Time Spy ベンチマーク は、最新の PC ゲームと非常によく似た要件を持つ特別なコースでグラフィックス カードのゲーム パフォーマンスを測定します。 したがって、グラフィックス カードの実際のパフォーマンスを評価するのに最適です。3DMark Time Spy (グラフィックス) - 価格パフォーマンス
価格パフォーマンス インデックスでは、3DMark Time Spy ベンチマークで達成されたポイントがグラフィックス カードの現在の価格と比較されます。3DMark Time Spy (グラフィックス) - 効率
3DMark Time Spy ベンチマークで達成されたポイントをグラフィックス カードのエネルギー消費量で割った値が、このグラフィックス カードの効率評価となります。 スコアが高いほど、GPU の効率が高くなります。FP32ラスタライズパフォーマンス
TFLOPS 単位の単精度でのグラフィックス カードのラスター パフォーマンス。 FP32 の生のパフォーマンスはグラフィックス パフォーマンスの最初の指標ですが、コンピューター ゲームのパフォーマンスに 1:1 を当てはめることはできません。人気のグラフィックカード
ほとんどのゲームをスムーズに再生できる、現在最も人気のあるグラフィックス カードです。 グラフィック カードを解像度と目的のフレーム レートに適合させる必要があります。 解像度に応じて、各ゲームに適したグラフィックス カードをお勧めします。
NVIDIA GeForce RTX 4080
16 GB GDDR6X
16 GB GDDR6X

AMD Radeon RX 7800 XT
16 GB GDDR6
16 GB GDDR6

NVIDIA GeForce RTX 4070
12 GB GDDR6X
12 GB GDDR6X

AMD Radeon RX 7700 XT
12 GB GDDR6
12 GB GDDR6